Здравсвуйте. Меня зовут Светлана, мне 56 лет, я из России. Сейчас живу в Антверпене. Летом вышла замуж за гражданина Бельгии, для этого запрашивала визу невесты. После бракосочетания сотрудница мэрии сказала что сертификат о женитьбе нужен, а все остальное уже в досье. Но я прочитала сама условия (что нужны еще документы) и настояла чтобы муж занес ей также его свежую справку с работы, справку о том что апартаменты в собственности и аттест из местного фонда здоровья (ОМС). И сказали ждать 6 мес.

Тут важная деталь: поженились мы в июле, и документы подали в июле, а в сентябре мой муж вышел на пенсию. К слову, она почти 2000, то есть по нормам для обеспечения мы проходим.

На прошлой неделе, когда пришли за результатом, как гром среди ясного неба – отказ. Причина: предоставленная справка с работы устарела, мы позвонили на работу и там сказали что вы вышли на пенсию и в этой компании более не работаете. Пенсионного сертификата о сумме пенсии у нас нет, поэтому вынуждены отказать.

Мы уже сходили к юристу, готовим апелляцию. Уверены, после нее все будет нормально.

Я пишу вам сюда, поскольку у всех трех сторон (я, муж, юрист) сложились разные мнения относительно того кто виноват. И мне хочется узнать мнение других людей, и если права я, то возможно ли как-то наказать/получить компенсацию от чиновников, которые ошиблись.

Итак, версия номер 1, муж. Он считает, что это полностью его вина, т.к. по его мнению, он должен был догадаться, что раз финансовая ситуация изменилась, и после выхода на пенсию в его головушку должна была прийти мысль об этом, и он должен был донести документ. Поскольку этого не произошло, Департамент миграции логично истолковал, что доказательства дохода не были предоставлены и случился закономерный отказ.

Версия номер 2, юриста(тки). Она считает, что ответственность за это полностью лежит на сотруднице гементы. Мало того, что она отрицала необходимость предоставления вообще любых финансовых документов (есть е-мэйлы об этом с ней, она говорит мол все документы есть еще со времен визы невесты), так еще и не предупредила о том, что файл нужно обновлять в случае любых изменений.

Версия номер 3, моя. Я считаю, что виновата служба миграции (DVZ), поскольку: нигде нет требований об обновлении досье. На момент запроса воссоединения были предоставлены все свежие финансовые документы. Срок процедуры придуман не мной, и раз уж он составляет 6 месяцев, ДВЗ мог бы изначально указать о необходимости обновления досье, или, что самое важное, могли бы не отказать, а отправить запрос на предоставление документа, раз уж все остальное было в порядке. Кроме того, решение принято в самый последний день. Ибо в день решения мы звонили в гементу в 15:30 и решения еще не было. Оно пришло им в 16:55. Получается, если уж они осознанно откладывают принятие решения на самый последний день, это еще более логично уточнить/заранее предупредить, а не отказывать. Теперь мы наняли адвоката (т.к. я не могу себя представлять в суде из-за языка, а любое 3-е лицо кроме адвоката не может быть заявлено. Уже потратили больше 1000 евро на консультации, и само ведение будет стоить порядка еще 2-3 тысяч. Но дело даже не в деньгах, а во времени. Это еще +3 месяца. У меня были куплены на апрель невозвратные билеты, они сгорят. И я не смогу навестить своих детей, внуков, родных. Очень расстроена.

Хочу узнать ваше мнение, кто прав, и есть ли шанс наказать виновных?