Попалась на краже в магазине
Вопрос
Привет. Мне стыдно об этом говорить, но меня вчера задержали за воровство в магазине. Украла чулки за 6 евро. После задержания меня отвели в комнату, где я заполнила форму с указанием моих данных. Затем меня отвели на кассу и заставили оплатить кражу 6 евро + штраф 20 евро. В общей сложности 26 евро. Они сказали, что не стали вызывать полицию, потому что речь идет о незначительной сумме.
Я очень сожалею об этом. Мой вопрос: отразится ли этот случай на моей репутации, на моем досье?
в процессе
0
Уголовные вопросы
7 лет
6 Ответы
3622
0
Ответы ( 6 )
Если полиция не была привлечена, значит нет никакого приговора и, следовательно, никаких упоминаний о судимостях.
Однако требование 20 евро со стороны сотрудников службы безопасности является преступным вымогательством. Учитывая, что в законодательстве нет упоминаний о том, что они могут налагать «административный штраф», их самих можно привлечь по статье «злоупотребление властью».
Татьяна,а про какое досье Вы имеете ввиду?
2Викинг: когда сотрудники торгового центра задерживают вора и предлагают ему на месте заплатить штраф,без вмешательства полиции,и воришка соглашается на такие условия(имеется ввиду небольшая сумма),то деньги заплаченные последним не будут считаться злоупотреблением служебным положением со стороны администрации магазина,ибо у них есть такие законные основания.
Вездегонимый, это незаконная практика. К слову, если бы они потребовали заплатить «штраф» 100 или 200 евро, девушка бы тоже согласилась. Но разве это меняет суть дела? А угрозы «давай решим все на месте без привлечения полиции» – это уже шантаж.
Я еще раз говорю, что вы не найдете нигде в законе упоминания о том, что охранники магазинов или их руководство могут по своему усмотрению штрафовать воришек. А вот вызывать полицию или нет, решают они сами.
вы не найдете нигде в законе упоминания о том, что охранники магазинов или их руководство могут по своему усмотрению штрафовать воришек
Штраф в магазине…такое действие интерпретируется административным взысканием от оного руководства.Для полной ясности можно привести в пример несвоевременную оплату за услугу,например:интернета,где так же присылают административный штраф,который прописан в регламенте провайдера…ибо просрочку тоже можно приравнять к использованию услуг без оплаты,проще сказать- к хищению.
Если Вы уверяете меня в том,что невозможно найти артикль в законе о праве администрации выписывать на месте вору штраф,то тогда скиньте мне линк на закон,который запрещает администрации поступать соответствующим образом?
Почитай на досуге:
https://www.unizo.be/advies/voortaan-als-winkelier-zelf-winkeldiefstal-administratief-afhandelen-met-de-winkeldief
Спасибо за ссылку, но мне кажется, что в статье говорится о мирном соглашении по возмещению ущерба. Согласен, если воришка повредил противокражный датчик, они могут потребовать возмещения, но у нас, вроде, тут немного другая ситуация.
Что такое возмещение воришкой имущественного ущерба?Это когда оной своими действиями лишает доходов то или иное предприятие,где и была совершена кража.Опять же всё зависит от суммы,чем дороже товар,тем больше ущерб.Так что всё сходится…а повредить кран во время кражи-это уже будет считаться порчей имущества,а не воровством!