Почему мне приходится содержать маму, если я не приглашала её жить со мной как члена семьи?

Вопрос

Здравствуйте знатоки. Я прошу совета у вас по поводу моей мамы, которая приехала в Бельгию в связи с войной в Украине и проживает сейчас со мной. Сейчас у неё идентификационная карта «А». Моя мама приехала в Бельгию, как беженец в связи с войной 1.04. 2022. Я не приглашала её жить со мной, как члена семьи. Я только дала ей место жительство у меня на время войны. Два года она получала деньги от социала. В этом году её лишили социала в связи с тем, что я работаю и получаю 2262.90 в месяц. Я работаю 11 лет в Бельгии так. Социальный работник в этом году, для продления социальных выплат маме, потребовал только мои доходы. Я подала мои доходы, доходы моего сожителя, с которым мы живём легально. Он сейчас на больничном постоянно уже более 2 лет и получает от медицинской страховки 60% — 1250 евро. Так же я подала ей документы на ипотеку дома -597 евро в месяц и на кредит для покупки кухонной мебели, который был оформлен задолго до войны — 337 евро в месяц. На всё это от совета в социале мне ответили, что моя зарплата достаточна, чтобы содержать мою маму. Я не понимаю, почему я должна её содержать? У меня своя жизнь и много своих проблем. Я просто предоставила ей маленькую комнатку в моём доме, чтобы она жила спокойно. Я очень благодарна всем вашим комментариям.

Решено! 0
Liudmyla 8 месяцев 22 Ответы 421 0

Ответы ( 22 )

  1. В смысле почему вы должны содержать вашу маму? Вообще то здесь законы такие. Скажите спасибо, что ваша мама 2 года социал получала, хотя должна была сразу быть на вашем обеспечении, как у других.

  2. Скажу больше — ещё могут назад выплаченные деньги потребовать. Видимо только сейчас спохватились.

  3. Найдите маме отдельное жильё, тогда ей опять будут начислять соцпомощь
    Пока она с вами под одной крышей начислять ей ничего не будут, во многих гементах такие правила уже давно

  4. Конечно должны содержать раз привезли она не одна есть родственник то есть собственная дочь которая, официально работает и сама в состоянии содержать свою мать и ваш компаньон тоже имеет доход. Здесь бесплатно никто ничего не даст, а даст так вычтут. Они еще все деньги заберут что давали на мать. Ваша мать это ваша головная боль не их.

  5. Если вдруг потребуют выплату назад- заявление от адвоката поможет, это не ваша ошибка. Также можно написать гневное письмо бургомистру, вы сделали благородное дело, а теперь вас за это наказывают финансово. Также обратитесь в ОСМВ и местные органы, чтобы ей нашли жилье.

  6. Афигеть. Это же ваша мама!! Вы отказываетесь содержать родную мать жизнь которой в опасности! Бельгия должна ее содержать но не родная дочь. У меня нет слов. Нет слов, что бы назвать вас тем, что вы заслуживаете.

  7. Приехала ваша мама как беженка, но так как у неё есть дочь, то она и берет на содержание мать, не государство. Такая вот ловушка 🤷‍♀️ По идее запросят возврат выплат.

  8. Нас так же решили пособия так как сын пошел работать и сказали что по законам Бельгии родители на иждевении у детей ,мы с мужем на иждевении у сына и у нас двое детей младших, теперь мы все на иждевении сына ,четыре человека вот такие законы

  9. Pour entrer dans le vif du sujet, celui-ci est défini par une obligation légale déterminée par l’article 205 du code civil : « Les enfants doivent des aliments à leurs père et mère et autres ascendants qui sont dans le besoin».

    https://www.perpetuhome.be/post/l-obligation-d-assistance-financi%C3%A8re-envers-les-parents-en-7-questions

  10. Вы должны были получить уведомление по заказному письму,где указана причина отказа по выплате социальной денежной помощи матери.Скиньте копию страницы здесь на проекте.Почитаем,чем они руководствуются,какими законами,правилами?

  11. Этот ответ отредактирован

    Здравствуйте Вездегонимый. Извините, но я не могу отправить письмо из социала тут. У меня нет сканера. Поэтому я добавила его фото в мою публикацию. Буду очень благодарна вам, если вы его посмотрите. С уважением, Людмила.

    [Не переживайте, Людмила. Мы сделали это за вас. Модератор Znatoki]

  12. Прошу меня дико извинить,но по-французски я не бельмес.Админ,прошу сделать хотя бы онлайн перевод на красивый нидерландский,дабы помочь автору темы…

  13. Перевод текста на русский:

    Мадемуазель,
    Тема: Пересмотр помощи, эквивалентной RIS, на 01.03.2024
    Настоящим письмом мы сообщаем Вам о решении, принятом Специальным комитетом по социальным услугам на его заседании 20.03.2024 года после рассмотрения Вашей личной ситуации с учетом отчета об обследовании.
    Принято следующее решение:
    Принимая во внимание, что дочь мадам работает и получает зарплату 2 262,90 евро в месяц.
    Принимая во внимание, что если учитывать зарплату дочери, мадам не имеет права на социальную помощь, эквивалентную RIS.
    Принимая во внимание, что было единогласно решено учитывать зарплату дочери мадам и что, следовательно, мадам Ткаченко Галина больше не соответствует условиям предоставления помощи, эквивалентной RIS, по причине достаточного дохода домохозяйства.
    В соответствии со статьей 71 закона от 8 июля 1976 года об организации государственных центров социальных действий, Вы можете обжаловать это решение в Трудовом суде г. Турне, ул. Сент-Жак, 41.
    Апелляция должна быть подана в течение месяца со дня отправки по почте заказного письма с уведомлением о вручении, со дня получения уведомления о вручении решения, или со дня истечения срока принятия решения, оставленного CPAS (один месяц после получения заявления).
    Апелляция не является отлагательной, и настоящее решение применяется до вынесения судом решения.
    Вы можете получить всю дополнительную информацию о решении у социального работника, который ведет Ваше дело (см. контактную информацию выше) или в службе социальных услуг.

  14. Этот ответ отредактирован

    Админ спасибо.

    Исходя из последних правил приёма,размещения и финансирования украинских просителей убежища,наблюдается такая ситуация в направление предоставления социальной денежной помощи в которой есть интересная интепретация:

    -Tijdelijk beschermde: de feitelijke situatie die voortkomt uit het sociaal onderzoek is bepalend.

    «Временная защита: решающее значение имеет фактическая ситуация, сложившаяся в результате социального расследования».

    Oekraïne: verblijf en rechtspositie in België | Vreemdelingenrecht.be

    То есть по факту есть изменение иммиграционного закона о порядке социальных денежных начислений лицам со статусом временной защиты.

    Дальнейшие действия по желанию:

    1.Начать процесс решения проблемы через суд,указывая на каком основании произошли изменения в законе о социальной денежной помощи.

    2.Снять матери отдельное жильё.

     

    Лучший ответ
    • Здравствуйте Вездегонимый. Я очень благодарна вам за консультацию. Но мне не понятно: «1.Начать процесс решения проблемы через суд,указывая на каком основании произошли изменения в законе о социальной денежной помощи.» Я должна подать апеляцию? На основание чего? Или я должна судиться с государством по поводу принятия неправильных решений? Заранее благодарна вашему ответу. С уважением. Людмила.

  15. Прочитав выше линк от специалиста стало понятно что Ваша мама была поселена в дом как принимающей стороной,а не близкими родственниками,и поэтому 2 года получала социальное пособие от OCMW.То есть топикстартер оформила маму как положено было на тот момент,чтобы не нарушить свой финансовый баланс.А почему бы и нет,если были такие правила?

    Пишут на сайте,если приёмная семья получает социальное пособие,то и беженец будет получать.Если другая ситуация,то будет решение после изучения положения семьи.Вот и решили😉

     

  16. Здравствуйте Matwei. Благодарю вас за ваш коментарий. Тут, в нашей ситуации есть такой ньюанс. Мой легальный сожитель получает пособие по нетрудоспособности. Я слышала, что если такая ситуация в принимающей семье, то беженца не могут лишить пособия. Так это или нет? С уважением, Людмила

  17. Людмила,внимательнее читайте ответы и рекомендации по теме.Инфо выше в линке, где написано про семью на социальном пособие,а не на пособие по безработице одного человека из состава семьи при работающем партнёре, не вписывается в Вашу проблему.

  18. Этот ответ отредактирован

    Я должна подать апеляцию? На основание чего?Или я должна судиться с государством по поводу принятия неправильных решений?

    В Вашем положение, после отказа из социальной службы, осталось теперь не 2,а три выхода:

    1.Пишите обжалование в суд на негативный ответ,в котором указываете на то,что 2 года мама получала денежное пособие по статусу временной защиты…и вдруг после 2х лет прекратились выплаты.На основание какого закона,правила?Лично я про такое изменение ничего не нашёл в Королевском указе,только то,что пишут на сайте Права иностранцев  про отдельное изучение досье беженца на предмет получения социальной денежной помощи.Ещё раз повторяюсь:почему же тогда 2 года платили,а сейчас вдруг перестали?Вы же приняли её как принимающая семья,освободив тем самым ИММИГРАЦИОННОЕ ведомство от поиска жилья для родителя?

    2.Найти отдельное жильё для мамы.Сделать по-новому запрос на получение социальной денежной помощи.

    3.Продолжать жить дальше,оплачивая маму из личных доходов Вашей семьи.

    PS:моё мнение про отказ-это постоянные требования работника социальной службы к Вашей маме с поиском и устройством на работу по причине её работоспособности.Скорее всего мама игнорировала общение на данную тему или называла неправдоподобную причину отказа в поиске и предложение  по работе.

     

  19. Мама, это—святое! И вопрос задан не совсем уместно! У многих, родители уже «ушли». И, мы, скорбим о них и думаем:»Почему так рано»?

  20. вопрос задан не совсем уместно! 

    Вопрос был задан как раз таки и уместно,только нужно понимать саму суть.Автор темы не против своей матери,иначе бы не помогла ей во время приезда в Бельгию,а наоборот всё сделала так как гласит закон  о временной защите…и если там в законе написано про временные социальные выплаты,то деньги должны уходить по назначению.Отказали после 2х лет? Окей,в таком случае нужная чёткая законная мотивация:сам закон,номер указа Короля,решение Парламента и т.д…То что там в решении написано-это не повод для отказа.А посему в суд.

Ответить