Контроль несовершеннолетних на наркотики
Сотрудники полиции моего сына и других детей по очереди заставляли раздеваться в туалете. Ситуация: налет в классе, дети должны были стоять прямо пока собака обнюхивала каждого из них. Полицейская собака подошла к моему сыну и не просто села рядом с ним, а прыгнула лапами к нему на грудь. После чего сотрудники попросили его пройти в туалет и раздеться. Он очень тяжело все это перенес, как и его сестра, которая за всем этим наблюдала. Такие вещи оставляют психологические травмы для обычный невинных подростков. Не только мы были сильно расстроены, но и другие родители. Сейчас ищем справедливости. А как бы вы отреагировали как родитель, зная что ваш ребенок подвергся такому унизительному досмотру и зная, что он ничего не употребляет и что у него ничего обнаружено не было? Можно ли в этой ситуации привлечь кого-нибудь к ответственности или они ничего не нарушили? Спасибо.
Ответы ( 20 )
Собака просто так напрыгнула?
Полагаю, что сотрудники заручились нужными нормами и правилами общения с подозреваемыми после осмотра собакой.
Я бы больше переживала о том, что учуяла собака, чем о моральной травме. Невинные кровиночки вне дома могут очень сильно отливаться от себя дома с мамой. У них просто тумблер переключается при пересечении порога дома.
Пишет же автор, что ничего обнаружено не было.
Ничего в смысле в пакетике в кармане? А в виде пыли или следов от контакта с пакетиком? Собака просто так попрыгать решила? В качестве физической разминки?
Автор, а как вы смотрите на досмотр в, аэропорту? Что приходится снимать ботинки, ремни с брюк?
Он очень тяжело все это перенес
Наверное испугался,что вдруг так сразу и неожиданно правда обнаружится…ведь если логически рассуждать,то боится досмотра полицией тот,кто имеет непосредственное участие в нарушении закона ну или по крайней мере что нибудь знает про оное нарушение.Честному,чего ему бояться? Да пусть себе обыскивают,ему-то что до этого,не так ли?
Такие акции нужно чаще проводить,ибо от предотвращения резни или стрельбы от накаченных наркотой отморозков,будет меньше трагических финалов,нежели от частого оного игнорирования.
Пишет же автор, что ничего обнаружено не было.
Если бы обнаружили,то в таком случае мама другой бы вопрос здесь задавала:как помочь избежать тюремного срока ребёнку?
Собака просто так не могла прыгнуть,ибо они специально обученные для поиска наркотиков…и не обязательно при себе иметь наркотик,одного запаха на одежде будет достаточно+осадки,пыль ну и т.д…
Полицейские собаки наркоманки. Они прыгают на запах наркотиков потому что их ими кормят. Потому что им хочется. Ваш ребёнок почему наркотиками пах? Или он гамбургером пах? Они не едят гамбургеры и дохеут быстро. В аэропорту то же самое.
Собака — это не 100% точный прибор по выявлению наркотиков. Они тоже совершают ошибки, погуглите в свободное время. Вопрос тут в другом, насколько приемлемы подобные методы в школах.
Собака при наркоконтроле просто так не прыгает и я рада,что такие контроли проходят здесь.Иначе отправляя своего ребенка в школу и зная,что такие вот «невинные деточки»занимаются распространением наркоты в школе и в любой момент могут посадить на это твоего ребенка ,меня это пугает больше.
P.S- у сына в школе при таком контроле,парня вообще забрали в наручниках тк нашли пакетики с травой.
Достаточно посмотреть пару видео из интернета, чтобы самому проводить тщательные осмотры своих детей без купюр. Когда мы поймём, что черта уже пройдена, черта будет уже пройдена и останется только наблюдать как умирает твой ребёнок.
Я знаю и именно этого я боюсь. Но еще 5-7 лет назад наркотиков в школе здесь не было(знаю это точно),ситуация сейчас меня пугает очень сильно.
наивная
Вопрос тут в другом, насколько приемлемы подобные методы в школах.
Такие акции не имеют устрашительный характер и направлены исключительно для безопастности детей в школах.То бишь Вы против таких методов?Полиция не просто так приехала в школу,ибо был сигнал.И вообще такое действие не считается противозаконным:
https://www.ikbeslis.be/ouders-leerkrachten/privacy-op-school/controle-op-alcohol-drugs
Я считаю, что такие проверки должны согласовываться с родителями.
У моего сына в школе тоже полиция с собаками приходила, но это его как то не травматизировало, но на него собака не прыгала
Судя по всему речь идет о так называемом «ложном положительном результате». Это означает, что (если ничего не найдено), человек находится в очень тесном контакте с людьми, которые контактируют с наркотиками.
Такие досмотры иногда пугают, особенно, когда их проводят в школе, но, с юридической точки зрения, они разрешены. В том числе с изучения отверстий тела! На такие проверки уполномочены только полицейские. Учителя не имеют права проводить такой обыск.
Я считаю, что такие проверки должны согласовываться с родителями.
Я как только прочитал Ваш пост,то сразу же анекдот сочинил:
-Полицейский звонит родителям:можно мы завтра приедем в школу для проверки и досмотра всех детей на наличие у них наркотиков,в том числе и Вашего ребёнка?
-Мама,папа:минуточку,подождите плз, не кладите трубку
-Мама кричит:сынок,полиция звонИт,можно завтра они придут в школу для поиска наркотиков?
-Сынок:теперь уже можно,мама,порошок надёжно спрятан.
Я не говорю,что всем родителям известно про употребление их чадами наркоты,а некоторые вообще даже и слушать про такое не желают,а я говорю про то,что согласовывать такие акции с родителями было бы глупо.
Школа не имеет права обыскивать. Полиция имеет: ССЫЛКА
De politie is onder meer bevoegd voor:
het (onvrijwillig) doorzoeken van kastjes en boekentassen
het inzetten van snuffelhonden bij een drugscontrole
het afnemen van een urinetest.
De leerling kan dan dus best niet weigeren wanneer de politie een van deze acties wil uitvoeren.
Психологические травмы на психике ребёнка, в том числе, оставляют подобные реакции родителей, считающих своих детей «невинными жертвами, несправедливо подвергшимися унизительному досмотру», дальше, как правило, точка невозврата. Это «звоночек»… повод посмотреть иначе на что-то или кого-то… Моя реакция, как матери 16 летней дочери — бегом к врачу и принудительный анализ крови)) и далее по результату. Что касается собаки, которая очень несправедливо указала на вашего ребёнка, я так скажу, (если у вас есть собака и представление как она функционирует), то в конкретном случае вариант с «ошибиться» почти исключён. Если анализ крови не выявит наличия наркотических веществ, имеете право прийти и поговорить с полицейскими, проводившими рейд. Ситуация могла быть и такой, что ваш ребёнок просто находился в близком контакте с наркоманом (остатки веществ могут быть даже на одежде), собака реагирует на запахи… Мне непонятно смятение других родителей, радоваться надо, что, возможно, пока ещё не поздно… Короче, можно явиться в полицию с жалобой, но только вместе с ребёнком (!), будет проведён повторный контроль (другой собакой) и если она среагирует так же, далее последует череда экспресс тестов (слюны, скажем), которые за 15 минут вдребезги разобьют все ваши надежды на прекрасного ребёнка. И тогда все перейдёт в несколько иную плоскость с последствиями… Поэтому собаке-низкий поклон, а родителям -повод задуматься.
Когда мой сын в неполные 16 лет вернулся со школы цветом молодой травы,в полукоматозном состоянии,неизвестно каким чудом дойдя до дома, и не свалился где-то по дороге в канал или под машину,когда я сутки отпаивала ребенка абсорбентами и чем только можно-вот тогда мне было страшно.тк это в школе ,где я думала,что мой ребенок под контролем и ничего случится с ним не может распространяли наркоту к тому же смешанную с какой то дрянью.И когда через 2 дня в школе был наркоконтроль и взяли того ,кто это распостранял,а мой сын и его друзья ,что за 2 дня до этого первый раз попробовали получили нехилую шокотерапию,которая отбила желание пробовать еще что-то,вот тогда я сказала спасибо полиции за эти рейды.
А какая реакция устроила бы маму в данном случае? Вообще запретить досмотр в школах или верить на слово детям? А потом они же и будут жаловаться, если их ребёнок начнёт траву курить или что похлеще, что школа и полиция виноваты, не доглядели за их дорогим дитяткой.